Nissan-Note.info

Wild Tiger · 53 Старейшина

Появился прецедент в борьбе с «обочечниками»: водителя, не пропустившего нарушителя, признали невиновным. Соответствующее постановление вынес Верховный суд по ДТП, произошедшему в Самарской области в 2014 году. Зеленоградцам эта проблема хорошо знакома.

Участник ДТП Сергей Ростовский поворачивал налево вне перекрёстка на прилегающую территорию и пропустил встречные машины на проезжей части, а ту, что ехала по обочине, нет — и они столкнулись.

Тогда Госавтоинспекция признала обоих водителей виновными. Ростовскому вменили то, что он не уступил по помехе справа и местные суды, районный и областной, трижды оставили это решение без изменения. Помимо штрафа в 500 рублей оно означало для Ростовского потерю права требовать компенсацию за ремонт машины удорожание страховки по ОСАГО, как отметил эксперт журнала Cartimes.

Однако, Верховный суд подтвердил, что второй участник ДТП не имел никакого преимущества, двигаясь по обочине, и отменил решения нижестоящих судов как необоснованные вместе с делом об административном правонарушении, удовлетворив жалобу Сергея Ростовского и его адвоката.

hold · ПраВильНый СоСед

Название темы звучит как призыв к таранам "обочечников", что есть глупо, так как в каждом случае будет разбор. И если обочечник вдруг успеет выехать за метр до столкновения в полосу, он уже будет прав и что тогда?
_________________
Твой дом там, где тебя ждут и рады видеть!

dimson · 55 Бывалый

К сожалению в России основное правило на дороге - ДДД. Можно, конечно, пойти на принцип и итоге получить покоцаную свою любимую машину, разбираться с ГАИ, потратить уйму времени, но быть правым... А стоит ли оно того? Мне свою машину ради правоты на корриду выставлять желания нет, но я дозирую ответную реакцию со своей стороны в адрес хама, в пределах разумного. Evil or Very Mad

NoName · Завсегдатай

shnurberg · Старожил

hold · ПраВильНый СоСед

NoName · Завсегдатай

hold · ПраВильНый СоСед

задумчивый · Обитатель