Nissan-Note.info

Aqualung · Новичок

ну в нашем случае речь идет об одном виде топлива - бензин. Марку рекомендует Ниссан Аи-95 из соображений детонационной стойкости.

the_pixel · Гость

horsadar · Гость

Добавлю свои пять копеек. 92 или 95 - однозначно 95. 92 - больше нагара, хуже детонация, больший расход и так далее, конечно в процентах, конечно не существенно, но факт есть факт - в РФ 92 плохой бензин.
Лью исключительно еку 95 в МСК. ПО наставлению тестя пробовал тюменский, луковый, бритишь - точно нет, и его особо любимый шел. Насчет последнего - самый дорогой, тюмень не рыба не мясо, но всегда рядом, луковый тоже, только дороже. Добавлю что перепробовал все экто, эко и прочие супер пупер стар - машине до задней противотуманной. Выберите просто одну и лейте только на ней, платите пластиком - в случае чего сможете доказать их вину за некачественное топливо. Вроде все, всем спасибо Pardon

alex.alex · Новичок

а для японского енота какой бенз?

Бухтелко · Новичок

Я лью 95 круглый год. Плюс чутка ацетона.

Diamond · Обитатель

Alex K · Гость

Уже три года лью 92. Полет нормальный Yahoo!

Stanislav_83 · Новичок

Вчера заправился 92-м . Стоит ли переходить на 95 ?

Балик · Обитатель

Не стоит. С 2009 лью только 92-й. Прошел 350 ткм. Полет нормальный
_________________
Ежели один человек чего сделал, то другой завсегда разобрать сможет (с)"Формула любви"

shnurberg · Старожил

Подобные вопросы бессмысленны, и ответы на них абсолютно недостоверны. Корреляция будет только если вопрошающий и советующий заправляются на одной заправке.
Все определяется качеством бензина. На каких-то заправках 92-й хороший, а 95-й плохой, на каких-то наоборот, причем не обязательно постоянно. Естесственно, "плохой" в подавляющем большинстве отнюдь не откровенное палево.
Как бы то ни было, именно разным качеством бензинов объясняются противоречивые отзывы типа "у меня на 92-ом расход меньше -- а у меня больше", "у меня на 95-ом динамика хуже -- а у меня лучше" и т. п.

dimson · 55 Бывалый

Как можно советовать, что лить? Всё зависит от кошелька (смотри на свой годовой пробег) и уверенности в проверенной заправке. Экономия копеечная, а головной боли добавляется... "Сидеть на измене" или послушать производителя - вопрос ТОЛЬКО личного мнения. Читай отзывы о заправках. Пустая тема. Sad

shnurberg · Старожил

Во-первых, не копейки. Разница в цене десять процентов. Во-вторых, независимо от стоимости, у многих действительно на 92-ом мотор бодрее и расход меньше. Почему так -- смотри мой предыдущий комментарий. В-третьих, страшилки о рисках использования 92-го вместо 95-го не имеют технических оснований.
При всем уважении к автопроизводителю, не надо изображать его объектом религиозного поклонения, имеющим монополию на слепую веру.
А желающие могут продолжать применять посредственное моторное масло, дерьмовый фильтр, убогую ATFку, куцые задние амортизаторы, дистрофичные сайленты рычагов, ненадежные вентиляторы отопителя и еще кучу "неправильных" компонентов только потому, что они штатные/оригинальные, назначенные Всевышним Производителем.

Ksunya da Sergunya · 46 НезАмеРзАйКа

Немного другое мнение: заливая 92 рискованно это и можно встрять так, если под маркой 92 зальют бензин с октановым числом ниже и переварит ли мотор эиу бадягу, с 95 даже если он и низкого качества, думаю переварить его проще потому как октановое число будет не ниже 92. Прошлой зимой делал замеры отъездив три бака на 92 и три бака на 95, по финансам получается одинаково на 92 расход выше и проезжаешь меньше, на 95 расход меньше и проезжаешь больше, разница была 50-60 рублей с одинаково пройденной дистанцией. Но стоит ли эта экономия, если заправиться бензином низкого качества но 92. Детанация может сделать свое гадкое дело.....

shnurberg · Старожил

На брендовых заправках 92-ой нормальный, левый практически исключен. А в общем паленым может оказатьс бензин с любыми циферками. Система управления мотором достаточно умна, способна контролировать детонацию и не допустить вреда мотору. Просто при недостаточной детонационной стойкости топлива тяга буде похуже и расход увеличится. Если на 95-ом мотор работает лучше и расход меньше или равный, нет никакого резона использовать 92-й. Но если на 92-ом динамика лучше и расход меньше или равный, то бояться нечего.
Сотни тысяч тачек с моторами под 95-й нормально ездят на 92-м.

NoName · Завсегдатай

Мой опыт был таким: расход 92-го выше при меньшей цене, расход 95-го ниже при большей цене. В результате по деньгам получалось практически одинаково (+/- мелочь). Заправлялся на одной заправке. Просто разными марками.