|
Nissan-Note.info Форумы по автомобилю Ниссан Ноут
|
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
maestro_ |
|
|
Старожил |
|
|
1.6AT Luxury R1 |
|
С нами с: 09.04.2007
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
|
|
Добавлено: 03/06/2013, 14:48:22 Заголовок сообщения: |
|
|
Дим, а что за софт? Скорее всего, речь идет об эксклюзивном договоре между производителем и продавцом в РФ. |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Wild Tiger |
|
|
52 Старейшина |
|
|
С нами с: 05.11.2008
Сообщения: 2064
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
m.e.g |
|
|
75 Путешественник |
|
|
1.6AT Luxury R1 |
|
С нами с: 28.03.2010
Сообщения: 2311
Откуда: С-Петербург, Петроградская сторона
|
|
Добавлено: 03/06/2013, 22:13:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Это не закон, а Договор между Разработчиком и Дилером, согласно которому Дилер обязуется выполнять какие-то работы по поддержке, переводу и пр. в России (и еще где), а Разработчик обязуется не продавать софт мимо Дилера (в зоне его действия по договору).
Вопрос решается путем покупки через третью фирму, расположенную вне зоны действия Дилера.
Или вообще на физическое лицо, якобы находящееся проездом в Бангладеш. _________________
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Green |
|
|
АвиАтоР |
|
|
Skoda |
|
С нами с: 17.03.2008
Сообщения: 805
Откуда: Москва
|
|
Добавлено: 03/06/2013, 23:28:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Что может быть.
1. Центральный офис либо вообще сам не занимается продажей своих ПП (для этого есть сеть дилеров). Либо продает только на свой регион, по ценам для своего региона.
Дилеры также могут быть поделены по регионам, и правообладатель дает им определенные права на распространение ПП.
Надо читать лицензионное соглашение. В принципе, если правообладатель пойдет на встречу, он может под вас поменять лицензионное соглашение. Но это исключение, он в вас должен быть очень заинтересован.
2. ПП содержит элементы криптографии. В этом случае приобретать ПП можно только через компанию, имеющую соответствующую лицензию ФСБ _________________
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
maestro_ |
|
|
Старожил |
|
|
1.6AT Luxury R1 |
|
С нами с: 09.04.2007
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
|
|
Добавлено: 06/06/2013, 09:26:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Wild Tiger писал: |
http://www.opentext.com/2/global/products.htm
Вряд ли, тогда бы они так и сказали, а не кивали на закон. |
Скорее всего ссылаются на ст. 1484 ГК РФ
Цитата: |
в соответствии со ст. 1484 ГК РФ, правообладателю товарного знака принадлежит право на введение товара в гражданский оборот на территории РФ. |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
zz |
|
|
Обитатель |
|
|
1.6MT Luxury R2 |
|
С нами с: 24.03.2012
Сообщения: 110
Откуда: г.Ленинград
|
|
Добавлено: 19/06/2013, 22:27:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Друзья, помогите советом пожалуйста: 15 мая мой коллега на пешеходном переходе совершил наезд на пешехода(молодой человек 15-16лет). С места ДТП не скрывался, на алкоголь реакция отрицательная- все по нулям. Получил временное ву. У пострадавшего легкие ушибы колена и локтя, из больницы была телефонограмма в гаи.
В течении месяца коллега постоянно "бомбил" звонками пострадавшего, его мать с вопросами чем помочь, как самочувствие и пр.
14 июня был вызван в гаи к следакт, который вернул ВУ, выписал штраф 1 т.р. И отпустил. Т.о. Делаю вывод, что потерпевшая сторона никаких претензий не предъявляла.
Сегодня вечером звонок от матери потерпевшего - мол давайте встретился дабы обсудить моральную компенсацию. Подскажите пожалуйста - какие возможны варианты развития ситуации? Что будет, если обвинить тетю в вымогательстве? Что правильнее делать в такой ситуации?
Спасибо! |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Гуцулова жена |
|
|
ФеЯ |
|
|
SsangYong |
|
С нами с: 15.04.2010
Сообщения: 1922
Откуда: Москва (Химки)
|
|
Добавлено: 20/06/2013, 08:14:46 Заголовок сообщения: |
|
|
То, что друг не привлечен к уголовной ответственности или к административной, влекущей лишение водительских прав, говорит, скорее всего о том, что у пешехода вред здоровья легкий или менее того (ссадина, царапина). Это не освобождает водителя от гражданско-правовой ответственности, как владельца источника повышенной опасности. Поговорите с мамой пешехода, в какие суммы она оценивает моральный вред. Если договоритесь, обязательно возьмите расписку, что она получила от вас деньги в качестве компенсации морального вреда в связи с ДТП и иных претензий не имеет и в последующем иметь не будет. _________________ Я Фея... Могу фейнуть, а могу и нафеячить...
Так хочется быть слабой и беззащитной, а лошади все бегут, и избы все горят... |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
zz |
|
|
Обитатель |
|
|
1.6MT Luxury R2 |
|
С нами с: 24.03.2012
Сообщения: 110
Откуда: г.Ленинград
|
|
Добавлено: 26/06/2013, 00:03:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Гуцулова жена писала: |
То, что друг не привлечен к уголовной ответственности или к административной, влекущей лишение водительских прав, говорит, скорее всего о том, что у пешехода вред здоровья легкий или менее того (ссадина, царапина). Это не освобождает водителя от гражданско-правовой ответственности, как владельца источника повышенной опасности. Поговорите с мамой пешехода, в какие суммы она оценивает моральный вред. Если договоритесь, обязательно возьмите расписку, что она получила от вас деньги в качестве компенсации морального вреда в связи с ДТП и иных претензий не имеет и в последующем иметь не будет. |
Ситуация хуже чем казалось. Тетка нашла адвоката и требует пока в досудебном порядке 40 т.р. К тому же сделала фиктивную справку о переломе ребра у сына. Что лучше предпринять- бодаться в суде или по любовно разойтись? |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Гуцулова жена |
|
|
ФеЯ |
|
|
SsangYong |
|
С нами с: 15.04.2010
Сообщения: 1922
Откуда: Москва (Химки)
|
|
Добавлено: 26/06/2013, 06:51:35 Заголовок сообщения: |
|
|
И сколько сын с переломом ребра находился в стационаре? Если еще идет административное расследование или дело в группе разбора предложите потерпевшим пройти экспертизу. Справка это одно, а установление степени тяжести причиненных повреждений - это работа экспертов. Будет заключение - будете договариваться. Ну если сейчас верите в повреждения можно и договориться. _________________ Я Фея... Могу фейнуть, а могу и нафеячить...
Так хочется быть слабой и беззащитной, а лошади все бегут, и избы все горят... |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
zz |
|
|
Обитатель |
|
|
1.6MT Luxury R2 |
|
С нами с: 24.03.2012
Сообщения: 110
Откуда: г.Ленинград
|
|
Добавлено: 26/06/2013, 08:26:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Гуцулова жена писала: |
И сколько сын с переломом ребра находился в стационаре? Если еще идет административное расследование или дело в группе разбора предложите потерпевшим пройти экспертизу. Справка это одно, а установление степени тяжести причиненных повреждений - это работа экспертов. Будет заключение - будете договариваться. Ну если сейчас верите в повреждения можно и договориться. |
А означает ли возврат ВУ правоохранительными органами,что административное расследование завершено?
Т.е. Если сын в стационаре не находился, и из больницы, куда был доставлен потерпевший после ДТП была телефонограмма в ГИБДД о незначительном ушибе мягких тканей- ушиб бедра, то можно потребовать прохождение экспертизы? И появляется возможность подать встречный иск о вымогательстве?
Подскажите пожалуйста- как правильно построить взаимоотношения виновника и пострадавшего (представителя пострадавшего)?
Чрезмерно благодарен! |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Гуцулова жена |
|
|
ФеЯ |
|
|
SsangYong |
|
С нами с: 15.04.2010
Сообщения: 1922
Откуда: Москва (Химки)
|
|
Добавлено: 26/06/2013, 20:58:11 Заголовок сообщения: |
|
|
zz писал: |
Т.е. Если сын в стационаре не находился, и из больницы, куда был доставлен потерпевший после ДТП была телефонограмма в ГИБДД о незначительном ушибе мягких тканей- ушиб бедра, то можно потребовать прохождение экспертизы? И появляется возможность подать встречный иск о вымогательстве?
Подскажите пожалуйста- как правильно построить взаимоотношения виновника и пострадавшего (представителя пострадавшего)?
Чрезмерно благодарен! |
Если виновник согласен, что были хоть какие-то повреждения, загладьте ущерб, выплатите разумную сумму. Если в диалоге Вам говорят о 40.000 и вы считаете сумму завышенной, предложите им обратиться в суд, объяснив, что считаете возможным выплатить лишь энную сумму. Суду справки о повреждениях будет недостаточно, суд предложит представить медицинское заключение, в т.ч. с установлением обстоятельств получения повреждений (соответствуют ли травмы, их локализация и т.д. обстоятельствам ДТП... ну был наезд на колено бампером, а вам справку о переломе правого плеча дают, например). Вымогательства тут никакого нет, даже не заикайтесь об этом, спокойно обсудите суммы в возмеение вреда здоровью и если не придете к компромиссу предложите им обратиться в суд. Ну и в группе разбора выяснить чем дело закончилось тоже не помешает. _________________ Я Фея... Могу фейнуть, а могу и нафеячить...
Так хочется быть слабой и беззащитной, а лошади все бегут, и избы все горят... |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
SASH |
|
|
Новичок |
|
|
07' 1.6MT Tekna |
|
С нами с: 08.04.2007
Сообщения: 33
Откуда: Воронеж / Черноземье
|
|
Добавлено: 23/07/2013, 09:26:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Ни разу не сталкивался с такой фигней, вот по сему вопрос.
Дело на стоянке было. Девушка снесла ограждение, которое в свою очередь упало и покоцало мне задний бампер.
Приехавший наряд ДПС, все оформил и из документов мне выдали справку о ДТП и постановление в отказе административного правонарушения (в отказе по отношению к девушке, в связи с отсутствием состава нарушения). По этим документам страховая мне будет платить?
При обычном ДТП ведь справка и протокол, а тут вон чего........ |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Gesta |
|
|
Обитатель |
|
|
1.6MT Comfort R2 |
|
С нами с: 28.05.2013
Сообщения: 230
Откуда: Москва, Чертаново
|
|
Добавлено: 23/07/2013, 14:08:59 Заголовок сообщения: |
|
|
А что в справке написано? Кол-во участников, пункт нарушения? _________________
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
SASH |
|
|
Новичок |
|
|
07' 1.6MT Tekna |
|
С нами с: 08.04.2007
Сообщения: 33
Откуда: Воронеж / Черноземье
|
|
Добавлено: 24/07/2013, 06:31:14 Заголовок сообщения: |
|
|
В справке - 2ое участников, нарушение пункта 10.1 ПДД |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Gesta |
|
|
Обитатель |
|
|
1.6MT Comfort R2 |
|
С нами с: 28.05.2013
Сообщения: 230
Откуда: Москва, Чертаново
|
|
Добавлено: 24/07/2013, 10:27:15 Заголовок сообщения: |
|
|
В таком случае, по формальному признаку, можете попробовать обратиться даже в свою страховую компанию(в рамках прямого возмещения) 40 ФЗ Статья 14.1.
1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Также, в Соглашение по ПВУ от 25.04.2013г. внесены следующие поправки:
1) пункт 4 Приложения 9 дополнить предложением следующего содержания: «Решение об осуществлении прямого возмещения убытков может быть принято Страховщиком потерпевшего при отсутствии копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в случае, если их отсутствие не влияет на определении размера выплаты.»
При "традиционном" обращении по ОСАГО, в компанию виновника, вообще не должно возникнуть воросов, т.к. "налицо" причинно-следственная связь)
А вообще, очень многое зависит от самой компании и квалификации работающих в ней специалистов. В любом случае, если надумают отказывать - требуйте письменный заверенный отказ с указанием причин.
Желаю вам удачного разрешения вопроса) _________________
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|